Tato práce se bude věnovat problematice vnímání okrasných zahrad tak, jak je pojednána v díle současného filozofa Davida E. Coopera a filozofky Mary Millerové. Představí otázku zahrady jako specifického estetického objektu, jenž je odlišný od přírodního estetického objektu na jedné straně, i od uměleckého díla na straně druhé. Práce si rovněž položí otázku, z jakých důvodů nejsou již zahrady kladeny do oblasti umění, popř. zda a za jakých podmínek lze v současnosti o zahradách jako uměleckých dílech uvažovat. V závěrečné kapitole autorka práce na základě předchozích částí předloží svou úvahu o vzniku českých zahrad v japonském stylu. Tato část pracuje s charakteristikami japonských zahrad a porovnává je s evropským pojetím zahrady.
Annotation in English
This thesis addresses the issue of perception of ornamental gardens as it is discussed in works of contemporary philosophers David E. Cooper and Mara Miller. It will present the question of the garden as a specific aesthetic object, which is different from a natural aesthetic object on one side and an artwork on the other side. The thesis will also ask a question about the reasons why gardens are not considered to be in the area of art, or if and under what conditions it is currently possible to cogitate of gardens as artworks. In the final chapter, based on the previous chapters, the author will present her ideas about the origin of Czech gardens in a Japanese style. This final part deals with characteristics of Japanese gardens and compares them with the European concept of a garden.
Keywords
zahrada, estetický objekt, umělecké dílo, umění, artefakt, příroda, japonské zahrady
Keywords in English
Garden, aesthetic object, japanese garden
Length of the covering note
43 s.
Language
CZ
Annotation
Tato práce se bude věnovat problematice vnímání okrasných zahrad tak, jak je pojednána v díle současného filozofa Davida E. Coopera a filozofky Mary Millerové. Představí otázku zahrady jako specifického estetického objektu, jenž je odlišný od přírodního estetického objektu na jedné straně, i od uměleckého díla na straně druhé. Práce si rovněž položí otázku, z jakých důvodů nejsou již zahrady kladeny do oblasti umění, popř. zda a za jakých podmínek lze v současnosti o zahradách jako uměleckých dílech uvažovat. V závěrečné kapitole autorka práce na základě předchozích částí předloží svou úvahu o vzniku českých zahrad v japonském stylu. Tato část pracuje s charakteristikami japonských zahrad a porovnává je s evropským pojetím zahrady.
Annotation in English
This thesis addresses the issue of perception of ornamental gardens as it is discussed in works of contemporary philosophers David E. Cooper and Mara Miller. It will present the question of the garden as a specific aesthetic object, which is different from a natural aesthetic object on one side and an artwork on the other side. The thesis will also ask a question about the reasons why gardens are not considered to be in the area of art, or if and under what conditions it is currently possible to cogitate of gardens as artworks. In the final chapter, based on the previous chapters, the author will present her ideas about the origin of Czech gardens in a Japanese style. This final part deals with characteristics of Japanese gardens and compares them with the European concept of a garden.
Keywords
zahrada, estetický objekt, umělecké dílo, umění, artefakt, příroda, japonské zahrady
Keywords in English
Garden, aesthetic object, japanese garden
Research Plan
Tato práce se bude věnovat problematice vnímání okrasných zahrad tak, jak je pojednána v díle současných filosofů, resp. filozofek Mary Miller a Davida E. Coopera. Představí otázku zahrady jako specifického estetického objektu, jenž je odlišný od přírodního estetického objektu na jedné straně, i od uměleckého díla na straně druhé. Práce si rovněž položí otázku, z jakých důvodů nejsou již zahrady kladeny do oblasti umění, popř. zda a za jakých podmínek lze v současnosti o zahradách coby uměleckých dílech uvažovat. V závěrečné kapitole autorka práce na základě předchozích dvou částí předloží svou úvahu o vzniku českých zahrad v japonském stylu. Tato část pracuje se základní typologií a charakteristikou japonských zahrad a porovnává je s evropským pojetím zahrady.
Research Plan
Tato práce se bude věnovat problematice vnímání okrasných zahrad tak, jak je pojednána v díle současných filosofů, resp. filozofek Mary Miller a Davida E. Coopera. Představí otázku zahrady jako specifického estetického objektu, jenž je odlišný od přírodního estetického objektu na jedné straně, i od uměleckého díla na straně druhé. Práce si rovněž položí otázku, z jakých důvodů nejsou již zahrady kladeny do oblasti umění, popř. zda a za jakých podmínek lze v současnosti o zahradách coby uměleckých dílech uvažovat. V závěrečné kapitole autorka práce na základě předchozích dvou částí předloží svou úvahu o vzniku českých zahrad v japonském stylu. Tato část pracuje se základní typologií a charakteristikou japonských zahrad a porovnává je s evropským pojetím zahrady.
Recommended resources
CARLSON, A. On the aesthetic appreciation of japanese gardens. The British Journal of Aesthetics. 1997-01-01, vol. 37, no. 1, p. 47-56. ISSN 0007-0904.
COOPER, D. E. In Praise of Gardens. The British Journal of Aesthetics. 2003-04-01, vol. 43, no. 2, p. 101-113. ISSN 0007-0904.
COOPER, David E. A philosophy of gardens. New York: Oxford University Press, 2006, 173 p. ISBN 978-019-9290-345.
MILLER, Mara. Gardens as works of art: The problem of uniqueness. British Journal of Aesthetics, 1986, vol. 26, no.3, p. 252-256.
MILLER, Mara. The Garden as an art. Albany: State University of New York Press, 1993. 233 p. ISBN 07-914-1378-0.
ROSS, Stephanie. Ut hortus poesis - gardening and her sister arts in eighteenth-century England. British Journal of Aesthetics, 1985, vol. 25, no. 1, p. 17-32.
STIBRAL, K., O. DADEJÍK a V. ZUSKA. Česká estetika přírody ve středoevropském kontextu. Praha: Dokořán, 2009, 316 s. ISBN 978-807-3632-472.
STIBRAL, K. Estetický postoj k přírodě v umění a kultuře Dálného východu. Estetika, Praha: Academia, 2006, roč. 41, č. 3 -4, s. 210 -229. ISSN 0014 -1291.
STIBRAL, K., O. DADEJÍK a M. KAPLICKÝ. Krása - Krajina -Příroda IV: Zahrada - Přirozenost a umělost. Praha: Akademické centrum AV ČR, 2010. celostátní akce. ISBN 978-80-7363-431-5.
Recommended resources
CARLSON, A. On the aesthetic appreciation of japanese gardens. The British Journal of Aesthetics. 1997-01-01, vol. 37, no. 1, p. 47-56. ISSN 0007-0904.
COOPER, D. E. In Praise of Gardens. The British Journal of Aesthetics. 2003-04-01, vol. 43, no. 2, p. 101-113. ISSN 0007-0904.
COOPER, David E. A philosophy of gardens. New York: Oxford University Press, 2006, 173 p. ISBN 978-019-9290-345.
MILLER, Mara. Gardens as works of art: The problem of uniqueness. British Journal of Aesthetics, 1986, vol. 26, no.3, p. 252-256.
MILLER, Mara. The Garden as an art. Albany: State University of New York Press, 1993. 233 p. ISBN 07-914-1378-0.
ROSS, Stephanie. Ut hortus poesis - gardening and her sister arts in eighteenth-century England. British Journal of Aesthetics, 1985, vol. 25, no. 1, p. 17-32.
STIBRAL, K., O. DADEJÍK a V. ZUSKA. Česká estetika přírody ve středoevropském kontextu. Praha: Dokořán, 2009, 316 s. ISBN 978-807-3632-472.
STIBRAL, K. Estetický postoj k přírodě v umění a kultuře Dálného východu. Estetika, Praha: Academia, 2006, roč. 41, č. 3 -4, s. 210 -229. ISSN 0014 -1291.
STIBRAL, K., O. DADEJÍK a M. KAPLICKÝ. Krása - Krajina -Příroda IV: Zahrada - Přirozenost a umělost. Praha: Akademické centrum AV ČR, 2010. celostátní akce. ISBN 978-80-7363-431-5.
Týká se praxe
No
Enclosed appendices
-
Appendices bound in thesis
-
Taken from the library
Yes
Full text of the thesis
Appendices
Reviewer's report
Supervisor's report
Defence procedure record
Studentka představila svou práci.
Byla seznámena s posudky.
Reagovala na následující otázky: Carlsonovo pojetí hodnocení japonských zahrad; "formální" a "časové" zahrady - rozdíl.