Cílem této práce bylo prostřednictvím zvolených indikátorů trvale udržitelného rozvoje porovnat jednotlivé kraje České republiky (NUTS III) pro vybrané roky 2001, 2004 a 2007. Byly vybrány tyto indikátory: saldo migrace, míra nezaměstnanosti, míra vzdělanosti a HDP na osobu. Míra marginality jednotlivých regionů byla poté stanovena jako kombinace těchto ukazatelů.
Na základě vybrané metodiky byly v každém ze sledovaných let označeny regiony marginální i velmi marginální. Jedná se především o kraje ležící v severních Čechách a na severu Moravy. Jako nejvíce marginální se po celou dobu jevil kraj Ústecký.
Anotace v angličtině
The aim of this work was to compare the different regions of the Czech Republic (NUTS III) for selected years 2001, 2004 and 2007 through the indicators of sustainable development. The following indicators were selected: Net migration, unemployment, level of education and GDP per capita. The level of marginality of individual regions were then defined as a combination of these indicators.
The marginal regions, as well as the very marginal, were identified by usageof the chosen methodology in each of the years , The marginal one are essentially the region located in northern Bohemia and northern Moravia. As themost marginal one appeared Ústí Region.
Klíčová slova
udržitelný rozvoj, trvale udržitelný rozvoj, marginální oblasti, indikátor trvale udržitelného rozvoje
Klíčová slova v angličtině
sustainable development, the marginal areas, the indicator for sustainable development
Rozsah průvodní práce
105 s., 5 s. obr. příloh
Jazyk
CZ
Anotace
Cílem této práce bylo prostřednictvím zvolených indikátorů trvale udržitelného rozvoje porovnat jednotlivé kraje České republiky (NUTS III) pro vybrané roky 2001, 2004 a 2007. Byly vybrány tyto indikátory: saldo migrace, míra nezaměstnanosti, míra vzdělanosti a HDP na osobu. Míra marginality jednotlivých regionů byla poté stanovena jako kombinace těchto ukazatelů.
Na základě vybrané metodiky byly v každém ze sledovaných let označeny regiony marginální i velmi marginální. Jedná se především o kraje ležící v severních Čechách a na severu Moravy. Jako nejvíce marginální se po celou dobu jevil kraj Ústecký.
Anotace v angličtině
The aim of this work was to compare the different regions of the Czech Republic (NUTS III) for selected years 2001, 2004 and 2007 through the indicators of sustainable development. The following indicators were selected: Net migration, unemployment, level of education and GDP per capita. The level of marginality of individual regions were then defined as a combination of these indicators.
The marginal regions, as well as the very marginal, were identified by usageof the chosen methodology in each of the years , The marginal one are essentially the region located in northern Bohemia and northern Moravia. As themost marginal one appeared Ústí Region.
Klíčová slova
udržitelný rozvoj, trvale udržitelný rozvoj, marginální oblasti, indikátor trvale udržitelného rozvoje
Klíčová slova v angličtině
sustainable development, the marginal areas, the indicator for sustainable development
Zásady pro vypracování
Cíl práce:
\\ Cílem diplomové práce je studium indikátorů trvale udržitelného rozvoje vybraného území v marginálních oblastech
\\Metodický postup :
\\ 1. Prostudování odborné literatury.
\\ 2. Zpracováni metodiky postupových prací v souladu s požadavky cíle diplomové práce.
\\ 3. Analýza aktivit v marginálních regionech pomocí zvolených indikátorů a nastínění opatření vedoucí ke snížení vlivu této marginality na rozvoj ve zvolených regionech.
\\Rámcová osnova:
\\ 1. Úvod, 2. Literární přehled, 3. Metodika, 4. Vlastní zpracování, 5. Závěry, 6. Seznam použité literatury, 7. Přílohy
Zásady pro vypracování
Cíl práce:
\\ Cílem diplomové práce je studium indikátorů trvale udržitelného rozvoje vybraného území v marginálních oblastech
\\Metodický postup :
\\ 1. Prostudování odborné literatury.
\\ 2. Zpracováni metodiky postupových prací v souladu s požadavky cíle diplomové práce.
\\ 3. Analýza aktivit v marginálních regionech pomocí zvolených indikátorů a nastínění opatření vedoucí ke snížení vlivu této marginality na rozvoj ve zvolených regionech.
\\Rámcová osnova:
\\ 1. Úvod, 2. Literární přehled, 3. Metodika, 4. Vlastní zpracování, 5. Závěry, 6. Seznam použité literatury, 7. Přílohy
Seznam doporučené literatury
Hrabánková, M.:Sektorový operační program(SOP) Rozvoj venkova a multifunkčního zemědělství. MZe 2003
\\Rozvoj venkova a multifunkční zemědělství. ÚZPI Praha, 2003
\\Hrabánková, M.: Monitorování a hodnocení účinnosti podpor z fondů EU v méně příznivých oblastech, Sborník z mezinárodní vědecké konference Agroregion 2004
\\Beran, V., Dlask, P.: Management udržitelného rozvoje regionů, sídel a obcí. Academia 2005
\\Hrabánková, M., Boháčková, I.: Strukturální podpory v rámci politiky soudržnosti v období 2000 - 2013. UZPI Praha, 2005
\\FOTR, J.: Strategické finanční plánování. Grada Publishings.r.o. Praha, 1992
\\Skokan, K.: Konkurenceschopnost, inovace a klastry v regionálním rozvoji. Repronis Ostrava 2004
Seznam doporučené literatury
Hrabánková, M.:Sektorový operační program(SOP) Rozvoj venkova a multifunkčního zemědělství. MZe 2003
\\Rozvoj venkova a multifunkční zemědělství. ÚZPI Praha, 2003
\\Hrabánková, M.: Monitorování a hodnocení účinnosti podpor z fondů EU v méně příznivých oblastech, Sborník z mezinárodní vědecké konference Agroregion 2004
\\Beran, V., Dlask, P.: Management udržitelného rozvoje regionů, sídel a obcí. Academia 2005
\\Hrabánková, M., Boháčková, I.: Strukturální podpory v rámci politiky soudržnosti v období 2000 - 2013. UZPI Praha, 2005
\\FOTR, J.: Strategické finanční plánování. Grada Publishings.r.o. Praha, 1992
\\Skokan, K.: Konkurenceschopnost, inovace a klastry v regionálním rozvoji. Repronis Ostrava 2004