Tato bakalářská práce se zabývá správním rozhodnutím jako jedním z nejdůležitějších výsledků činnosti správního orgánu. Cílem této práce je charakterizovat správní rozhodnutí s ohledem na právní teorii i právní úpravu. První část práce se zabývá teoretickými východisky, jako jsou náležitosti rozhodnutí nebo vady rozhodnutí, právní úpravou správního řízení a možnostmi přezkumu a nápravy správních rozhodnutí. Druhá část práce je zaměřena na praktické aspekty správního rozhodování. Analyzuje rozhodnutí vydaná Českou inspekcí životního prostředí v oblasti ochrany přírody a krajiny v letech 2016 až 2020 z hlediska využití řádného opravného prostředku odvolání a způsobu vyřízení odvolání Ministerstvem životního prostředí, a to za účelem ověření osmi hypotéz. Statistické výsledky získané analýzou rozhodnutí jsou znázorněny v grafech a tabulkách. Závěrem práce jsou rozebrány čtyři praktické problémy při vydávání rozhodnutí v oblasti ochrany přírody a krajiny a navrženy možné způsoby jejich řešení.
Anotace v angličtině
This bachelor thesis deals with administrative decisions as one of the most important outputs of the practice of the administrative body. The aim of this thesis is to describe administrative decisions with regard to legal theory as well as legal regulation. The first part of this thesis deals with the theoretical background, such as the elements of a decision or defects of a decision, the legal regulation of administrative proceedings and the methods of review and redress of administrative decisions. The second part of the thesis focuses on the practical aspects of administrative decision-making. It analyses nature and landscape protection decisions issued by the Czech Environmental Inspectorate in 2016-2020 with regard to the frequency of appeals and the way the Ministry of the Environment decides on appeals, in order to test eight hypotheses. The statistical results obtained from the decision analysis are presented in graphs and tables. The thesis concludes with a discussion of four problems occurring in practice in relation to decision-making on nature and landscape protection and possible ways of solving them.
Klíčová slova
správní rozhodnutí, náležitosti rozhodnutí, vady rozhodnutí, správní řízení, rozhodnutí České inspekce životního prostředí v oblasti ochrany přírody a krajiny
Klíčová slova v angličtině
administrative decision, elements of a decision, defects of a decision, administrative proceedings, nature and landscape protection decision of the Czech Environmental Inspectorate
Rozsah průvodní práce
100 s.
Jazyk
CZ
Anotace
Tato bakalářská práce se zabývá správním rozhodnutím jako jedním z nejdůležitějších výsledků činnosti správního orgánu. Cílem této práce je charakterizovat správní rozhodnutí s ohledem na právní teorii i právní úpravu. První část práce se zabývá teoretickými východisky, jako jsou náležitosti rozhodnutí nebo vady rozhodnutí, právní úpravou správního řízení a možnostmi přezkumu a nápravy správních rozhodnutí. Druhá část práce je zaměřena na praktické aspekty správního rozhodování. Analyzuje rozhodnutí vydaná Českou inspekcí životního prostředí v oblasti ochrany přírody a krajiny v letech 2016 až 2020 z hlediska využití řádného opravného prostředku odvolání a způsobu vyřízení odvolání Ministerstvem životního prostředí, a to za účelem ověření osmi hypotéz. Statistické výsledky získané analýzou rozhodnutí jsou znázorněny v grafech a tabulkách. Závěrem práce jsou rozebrány čtyři praktické problémy při vydávání rozhodnutí v oblasti ochrany přírody a krajiny a navrženy možné způsoby jejich řešení.
Anotace v angličtině
This bachelor thesis deals with administrative decisions as one of the most important outputs of the practice of the administrative body. The aim of this thesis is to describe administrative decisions with regard to legal theory as well as legal regulation. The first part of this thesis deals with the theoretical background, such as the elements of a decision or defects of a decision, the legal regulation of administrative proceedings and the methods of review and redress of administrative decisions. The second part of the thesis focuses on the practical aspects of administrative decision-making. It analyses nature and landscape protection decisions issued by the Czech Environmental Inspectorate in 2016-2020 with regard to the frequency of appeals and the way the Ministry of the Environment decides on appeals, in order to test eight hypotheses. The statistical results obtained from the decision analysis are presented in graphs and tables. The thesis concludes with a discussion of four problems occurring in practice in relation to decision-making on nature and landscape protection and possible ways of solving them.
Klíčová slova
správní rozhodnutí, náležitosti rozhodnutí, vady rozhodnutí, správní řízení, rozhodnutí České inspekce životního prostředí v oblasti ochrany přírody a krajiny
Klíčová slova v angličtině
administrative decision, elements of a decision, defects of a decision, administrative proceedings, nature and landscape protection decision of the Czech Environmental Inspectorate
Zásady pro vypracování
Cíl práce:
Práce se zabývá tématikou správního rozhodnutí jakožto jedné z forem činnosti veřejné správy. Teoretická část práce se věnuje problematice individuálních správních aktů a rozlišení jednotlivých typů správních rozhodnutí. Praktická část se zaměřuje na uplatnění správních rozhodnutí v rozhodovací praxi správních orgánů.
Metodický postup:
1. Studium odborné literatury věnující se tématu.
2. Analýza stavu.
3. Sběr dat.
4. Syntéza výsledků, zhodnocení.
Rámcová osnova:
1. Úvod
2. Cíl, hypotézy a metodika práce
3. Literární rešerše
4. Analytická část 5. Zhodnocení
6. Závěr
7. Summary
8. Seznam literatury
9. Přílohy
Zásady pro vypracování
Cíl práce:
Práce se zabývá tématikou správního rozhodnutí jakožto jedné z forem činnosti veřejné správy. Teoretická část práce se věnuje problematice individuálních správních aktů a rozlišení jednotlivých typů správních rozhodnutí. Praktická část se zaměřuje na uplatnění správních rozhodnutí v rozhodovací praxi správních orgánů.
Metodický postup:
1. Studium odborné literatury věnující se tématu.
2. Analýza stavu.
3. Sběr dat.
4. Syntéza výsledků, zhodnocení.
Rámcová osnova:
1. Úvod
2. Cíl, hypotézy a metodika práce
3. Literární rešerše
4. Analytická část 5. Zhodnocení
6. Závěr
7. Summary
8. Seznam literatury
9. Přílohy
Seznam doporučené literatury
1. Frumarová, K. (2014). Nicotnost správního rozhodnutí. Praha: Leges.
2. Hendrych, D. (2016). Správní právo: obecná část (9. vydání). V Praze: C.H. Beck.
3. Jemelka, L. (2016). Správní řád: komentář (5. vydání). V Praze: C.H.Beck.
4. Mates, P., & Kopecký, M. (2015). Řádné opravné prostředky ve správním řízení: (podle správního řádu a stavebního zákona). Praha: Leges.
5. Sládeček, V. (2013). Obecné správní právo (3., aktualiz. a upr. vyd.). Praha: Wolters Kluwer Česká republika.
6. Sládeček, V. (2007). The new code of administrative procedure: a few remarks. Changes Of Judicial Culture And Decision Making In Different Branches Of Law, 127-133.
7. Zákon č. 500/2004 Sb., správní řád, ve znění pozdějších předpisů.
8. Zákon č. 150/2002 Sb., soudní řád správní, ve znění pozdějších předpisů.
9. Periodika zabývající se tématem.
Z důvodu sloučení Katedry práva s Katedrou regionálního managementu přechází práce pod Katedru regionálního managementu a práva.
Seznam doporučené literatury
1. Frumarová, K. (2014). Nicotnost správního rozhodnutí. Praha: Leges.
2. Hendrych, D. (2016). Správní právo: obecná část (9. vydání). V Praze: C.H. Beck.
3. Jemelka, L. (2016). Správní řád: komentář (5. vydání). V Praze: C.H.Beck.
4. Mates, P., & Kopecký, M. (2015). Řádné opravné prostředky ve správním řízení: (podle správního řádu a stavebního zákona). Praha: Leges.
5. Sládeček, V. (2013). Obecné správní právo (3., aktualiz. a upr. vyd.). Praha: Wolters Kluwer Česká republika.
6. Sládeček, V. (2007). The new code of administrative procedure: a few remarks. Changes Of Judicial Culture And Decision Making In Different Branches Of Law, 127-133.
7. Zákon č. 500/2004 Sb., správní řád, ve znění pozdějších předpisů.
8. Zákon č. 150/2002 Sb., soudní řád správní, ve znění pozdějších předpisů.
9. Periodika zabývající se tématem.
Z důvodu sloučení Katedry práva s Katedrou regionálního managementu přechází práce pod Katedru regionálního managementu a práva.