Obhajoba studenta proběhla prezenčně.
Člen komise pan Ing. Rudolf Vohnout, Ph.D. se nedostavil z důvodu nemoci.
Prezentace: logicky uspořádaná, věcná, vlastní řešení pluginu prezentováno a porovnáváno s existujícími , ukázka funkčnosti pluginu
Vedoucí práce: po přečtení posudku navrhuje hodnocení 2
Oponent: po přečtení posudku navrhuje hodnocení 1
Otázky oponent:
Detailně vysvětlete problematiku paralelního zpracování dat ve vámi navrženém pluginu
+ doplňující otázka Kolik paralelních vláken jste měl? … oponent s odpovědí spokojen
Je plugin v současné době k dispozici uživatelům Ipfixcol2 a s jakou zpětnou vazbou? ... oponent s odpovědí spokojen
Další otázky:
Zkoušeli jste i jiné HW?
Jaká reálná data jste používal? Jak byla dosažena vysoká zátěž?
Jak by jste modeloval reálný provoz cca 10GB/sec?
Jaký vliv má složení protokolů?
Student odpověděl věcně na všechny otázky.
Body: 150
|