Tato bakalářská práce si klade za cíl identifikovat a vymezit přírodní a kulturně-historické hodnoty zájmového území, tj. katastrální území Sudoměře u Čejetic, Mladějovic a Lhoty u Kestřan. Vymezení probíhá za pomocí starých a současných map, terénního výzkumu a nastudované literatury. Dále pak zhodnotit u stávajících jevů jejich nynější stav, potenciální nebezpečí, která je možné vyčíst z územně plánovacích dokumentací, a pokud by byly nalezeny elementy, které by ohrožovaly zájmové hodnoty, najít způsob jejich eliminace.
V případě, že by žádné ohrožení nehrozilo, byly by navrhnuty možné způsoby, jak dané území rozvíjet. V úvodní kapitole jsou vytyčeny cíle a uvedeny hypotézy práce. Teoretická část se věnuje představení zájmového území, diskusi s literaturou a metodice práce s vymezením jak přírodních, tak i kulturně-historických hodnot území, a to za pomoci starých a současných map, ale také především díky terénnímu průzkumu. V praktické části jsou zhodnoceny dané hodnoty a je porovnána struktura map z roku 1830 a ze současnosti. Jsou identifikovány možné hrozby a poté navrhnut možný rozvoj lokality. V závěru jsou zhodnoceny hypotézy a reflektovány výsledky práce.
Anotace v angličtině
Aims of this bachelor thesis are to identify and define the natural and cultural-historical values of the area of interest, specifically the cadastral territory of Sudoměř u Čejetic, Mladějovice and Lhota u Kestřan.
The definition is based on old and current maps, field research and studied literature. Next thing that is this bachelor thesis focused on is to assess the current state of the current phenomena, the potential danger that can be read from the planning documentation, and finding elements that would endanger the interest values, find a way of their elimination.
In case that there is no threat, there are going to be suggested possible ways how to develop the territory.
The first - introduction- sets out the aims and hypothesis od this bachelor thesis.
The theoretical part is focused on the introduction of the area of interest, discussion with literature and methodology of the thesis with the definition of both natural and cultural-historical values of the territory, using old and current maps, but also the field survey.
In the practical part, the given values are evaluated and the map structure from 1830 and from the present is compared. Possible threats are identified and then suggested the possible development of the site. At the end of this bachelor thesis there are evaluated and the reflected results of this thesis.
Klíčová slova
přírodní hodnoty, kulturně-historické hodnoty, ochrana krajiny, rozvoj území, Sudoměř, Mladějovice, Lhota u Kestřan, NPR Řežabinec a řežabinecké tůně
Klíčová slova v angličtině
natural values, cultural-historical values, landscape protection, landscape development, Sudoměř, Mladějovice, Lhota u Kestřan, NPR Řežabinec and Řežabinec's pool
Rozsah průvodní práce
64 s.
Jazyk
CZ
Anotace
Tato bakalářská práce si klade za cíl identifikovat a vymezit přírodní a kulturně-historické hodnoty zájmového území, tj. katastrální území Sudoměře u Čejetic, Mladějovic a Lhoty u Kestřan. Vymezení probíhá za pomocí starých a současných map, terénního výzkumu a nastudované literatury. Dále pak zhodnotit u stávajících jevů jejich nynější stav, potenciální nebezpečí, která je možné vyčíst z územně plánovacích dokumentací, a pokud by byly nalezeny elementy, které by ohrožovaly zájmové hodnoty, najít způsob jejich eliminace.
V případě, že by žádné ohrožení nehrozilo, byly by navrhnuty možné způsoby, jak dané území rozvíjet. V úvodní kapitole jsou vytyčeny cíle a uvedeny hypotézy práce. Teoretická část se věnuje představení zájmového území, diskusi s literaturou a metodice práce s vymezením jak přírodních, tak i kulturně-historických hodnot území, a to za pomoci starých a současných map, ale také především díky terénnímu průzkumu. V praktické části jsou zhodnoceny dané hodnoty a je porovnána struktura map z roku 1830 a ze současnosti. Jsou identifikovány možné hrozby a poté navrhnut možný rozvoj lokality. V závěru jsou zhodnoceny hypotézy a reflektovány výsledky práce.
Anotace v angličtině
Aims of this bachelor thesis are to identify and define the natural and cultural-historical values of the area of interest, specifically the cadastral territory of Sudoměř u Čejetic, Mladějovice and Lhota u Kestřan.
The definition is based on old and current maps, field research and studied literature. Next thing that is this bachelor thesis focused on is to assess the current state of the current phenomena, the potential danger that can be read from the planning documentation, and finding elements that would endanger the interest values, find a way of their elimination.
In case that there is no threat, there are going to be suggested possible ways how to develop the territory.
The first - introduction- sets out the aims and hypothesis od this bachelor thesis.
The theoretical part is focused on the introduction of the area of interest, discussion with literature and methodology of the thesis with the definition of both natural and cultural-historical values of the territory, using old and current maps, but also the field survey.
In the practical part, the given values are evaluated and the map structure from 1830 and from the present is compared. Possible threats are identified and then suggested the possible development of the site. At the end of this bachelor thesis there are evaluated and the reflected results of this thesis.
Klíčová slova
přírodní hodnoty, kulturně-historické hodnoty, ochrana krajiny, rozvoj území, Sudoměř, Mladějovice, Lhota u Kestřan, NPR Řežabinec a řežabinecké tůně
Klíčová slova v angličtině
natural values, cultural-historical values, landscape protection, landscape development, Sudoměř, Mladějovice, Lhota u Kestřan, NPR Řežabinec and Řežabinec's pool
Zásady pro vypracování
Identifikovat a navrhnout možnosti ochrany hlavních složek kulturně historické hodnoty krajiny modelové lokality (krajina bitvy u Sudoměře). Na základě starých map a současných mapových děl; budou vymezeny kulturmě historické hodnoty území (plošné, liniové a bodové). Podle záměrů současné územně plánovací dokumentace budou identifikována rizika, která ohrožují nosné prvky kulturně historických hodnot. Měla by být navržena řešení, která umožní jak ochranu kulturně historických hodnot krajiny, tak rozvoj obcí. Získané poznatky by měly být zobecnitelné i pro jiná území.
1. V úvodu stanovení cílů a hypotéz ohledně dochovalosti kulturně historických hodnot a jejich vzájemné provázanosti a ochraně v územně plánovací dokumentaci.
2. Diskuse odborné literatury a na jejím základě stanovení metody identifikace a ochrany kulturních hodnot území.
3. Aplikace metodických východisek v modelové lokalitě, identifikace kulturně historických hodnot modelové lokality, identifikace současných i potenciálních rizik a ohrožení těchto hodnot.
4. Návrh k zachování kulturně historických hodnot a minimalizace rizik v modelové lokalitě.
5. Zobecnění získaných poznatků, možnosti jejich aplikace i v jiných územích.
Zásady pro vypracování
Identifikovat a navrhnout možnosti ochrany hlavních složek kulturně historické hodnoty krajiny modelové lokality (krajina bitvy u Sudoměře). Na základě starých map a současných mapových děl; budou vymezeny kulturmě historické hodnoty území (plošné, liniové a bodové). Podle záměrů současné územně plánovací dokumentace budou identifikována rizika, která ohrožují nosné prvky kulturně historických hodnot. Měla by být navržena řešení, která umožní jak ochranu kulturně historických hodnot krajiny, tak rozvoj obcí. Získané poznatky by měly být zobecnitelné i pro jiná území.
1. V úvodu stanovení cílů a hypotéz ohledně dochovalosti kulturně historických hodnot a jejich vzájemné provázanosti a ochraně v územně plánovací dokumentaci.
2. Diskuse odborné literatury a na jejím základě stanovení metody identifikace a ochrany kulturních hodnot území.
3. Aplikace metodických východisek v modelové lokalitě, identifikace kulturně historických hodnot modelové lokality, identifikace současných i potenciálních rizik a ohrožení těchto hodnot.
4. Návrh k zachování kulturně historických hodnot a minimalizace rizik v modelové lokalitě.
5. Zobecnění získaných poznatků, možnosti jejich aplikace i v jiných územích.
Seznam doporučené literatury
BRŮNA, V., BUCHTA, I., UHLÍŘOVÁ, L. (2002): Identifikace historické sítě prvků ekologické stability krajiny na mapách vojenských mapování. Závěrečná zpráva projektu MŽP ČR VaV/640/2/01, Laboratoř geoinformatiky UJEP, Ústí nad Labem, 46 s.
BRŮNA, V., KŘOVÁKOVÁ, K., NEDBAL, V. (2005): Stabilní katastr jako zdroj informací o krajině. Historická geografie, 33, s. 397-409.
KOWARIK, I. (1998): Naturschutz und Denkmalpflege. Wege zu einem Dialog im Garten. Hochschulverlag AG an der ETH, Zürich.
FLEKALOVÁ, M. (2005): Komponovaná krajina Novodvorska - rozporuplné kulturní dědictví. In: Maděra, P., Friedl, M., Dreslerová, J. (eds.): Krajinný ráz - jeho vnímání a hodnocení v evropském kontextu. Ekologie krajiny 1, Sborník příspěvků z konference CZ-IALE, 4. - 5. 2. 2005, CZ-IALE, Paido, Brno, s. 51-54.
CHROMÝ, P., JELEČEK, L. (2005): Tři alternativní koncepce historické geografie v Česku, Historická geografie, 33, s. 327-345.
LIPSKÝ, Z. (2000): Sledování změn v kulturní krajině. Lesnická práce, Kostelec nad Černými lesy, 71 s.
LIPSKÝ, Z. (2007): Methods of Monitoring and Assessment of Changes in Land Use and Landscape Structure. Journal of Landscape Ecology, s. 105-118.
NEWTON, N. T. (1971): Design of the Land. The Developement of Landscape Architecture. The Belknap Press of Harvard University Press, Cambridge - London, 714 s.
ŘÍHA, J. K. (1948): Země krásná. Kniha o přírodě, civilisaci a plánování. Nakladatelství Ant. Dědourek, Třebechovice pod Orebem, 378 s.
Seznam doporučené literatury
BRŮNA, V., BUCHTA, I., UHLÍŘOVÁ, L. (2002): Identifikace historické sítě prvků ekologické stability krajiny na mapách vojenských mapování. Závěrečná zpráva projektu MŽP ČR VaV/640/2/01, Laboratoř geoinformatiky UJEP, Ústí nad Labem, 46 s.
BRŮNA, V., KŘOVÁKOVÁ, K., NEDBAL, V. (2005): Stabilní katastr jako zdroj informací o krajině. Historická geografie, 33, s. 397-409.
KOWARIK, I. (1998): Naturschutz und Denkmalpflege. Wege zu einem Dialog im Garten. Hochschulverlag AG an der ETH, Zürich.
FLEKALOVÁ, M. (2005): Komponovaná krajina Novodvorska - rozporuplné kulturní dědictví. In: Maděra, P., Friedl, M., Dreslerová, J. (eds.): Krajinný ráz - jeho vnímání a hodnocení v evropském kontextu. Ekologie krajiny 1, Sborník příspěvků z konference CZ-IALE, 4. - 5. 2. 2005, CZ-IALE, Paido, Brno, s. 51-54.
CHROMÝ, P., JELEČEK, L. (2005): Tři alternativní koncepce historické geografie v Česku, Historická geografie, 33, s. 327-345.
LIPSKÝ, Z. (2000): Sledování změn v kulturní krajině. Lesnická práce, Kostelec nad Černými lesy, 71 s.
LIPSKÝ, Z. (2007): Methods of Monitoring and Assessment of Changes in Land Use and Landscape Structure. Journal of Landscape Ecology, s. 105-118.
NEWTON, N. T. (1971): Design of the Land. The Developement of Landscape Architecture. The Belknap Press of Harvard University Press, Cambridge - London, 714 s.
ŘÍHA, J. K. (1948): Země krásná. Kniha o přírodě, civilisaci a plánování. Nakladatelství Ant. Dědourek, Třebechovice pod Orebem, 378 s.