Diplomová práce je rozdělena na dvě základní části. V literární části je popsán současný stav a faktory ovlivňující půdní úrodnost a její degradaci. V praktické části je na základě metodiky popsán provedený experiment zaměřený na porovnání dvou systémů založení porostu vzhledem k termínu (jarní, podzimní) provedení základního zpracování půdy. Na základě měření penetrometrického odporu a vyhodnocení odebraných neporušených půdních vzorků byl vyhodnocen vliv použité technologie zpracování půdy na její zhutnění.
Z hodnot penetrometrického měření vyplývá že vyšší hodnoty byly naměřeny při podzimní zaorávce hnoje oproti jarnímu termínu. Vyšší hodnoty penetrometrického odporu byly naměřeny též na souvratích. Rozdíl v utužení kolejových řádků oproti poli je závislý na počtu provedených opatření během vegetace rostlin a měřením bylo současně zjištěno utužení spodních vrstev půdy. Z hodnot vypočtených z odebraných neporušených půdních vzorků vyplývá, že hodnoty objemové hmotnosti redukované potvrzují výsledky penetrometrického měření. Hodnoty maximální kapilární vodní kapacity charakterizují půdu na zvolených stanovištích jako ?vododržnou? a byly zjištěny vyšší hodnoty při použití minimalizační technologie zpracování půdy. Při porovnání termínu zpracování půdy, bylo dále zjištěno, že větší výnos byl při použití podzimní zaorávky hnoje a na pozemku s podzimní orbou byl naměřen i větší vzrůst a hmotnost sledované kukuřice než na pozemku s pracovními technologiemi provedenými na jaře.
Anotace v angličtině
The diploma thesis is divided in two elementary parts. Current state and factors influencing soil fertility and its degradation are described in the literary part. An experiment, focused on comparison of two systems of starting the cover considering the period (spring, autumn) of realization of basic soil processing, is described in the practical part based on the methods. The influence of used technology of soil processing on its compaction was evaluated based on gauging the penetrometric resistance and on the evaluation of taken unimpaired soil samples.
The values from the penetrometric gauging show that higher values were recorded at autumn dung ploughing in, compared to spring period. Higher values of the
penetrometric resistance were gauged at headlands too. The difference in rail lines compaction compared to the field is dependent on the number of taken measures during the plant vegetation period and the measuring showed the compaction of lower soil layers. The values calculated from taken unimpaired soil samples show that the values of reduced mass per volume confirm the results of the penetrometric gauging. The values of maximum capillary water capacity characterize the soil at chosen stands as ?moisture-holding? and higher values were found out when using minimization technologies of soil processing. When comparing the period of soil processing, it was further established, that higher yield was when using the autumn dung ploughing and at the land with the autumn ploughing was also measured higher growth and weight of monitored corn, than at a land with work technologies done in the spring
Klíčová slova
půdní degradace, základní zpracování půdy, penetrometrický odpor, neporušené půdní vzorky, souvrať, kolejový řádek, spodní vrstva půdy, minimalizační technologie
Diplomová práce je rozdělena na dvě základní části. V literární části je popsán současný stav a faktory ovlivňující půdní úrodnost a její degradaci. V praktické části je na základě metodiky popsán provedený experiment zaměřený na porovnání dvou systémů založení porostu vzhledem k termínu (jarní, podzimní) provedení základního zpracování půdy. Na základě měření penetrometrického odporu a vyhodnocení odebraných neporušených půdních vzorků byl vyhodnocen vliv použité technologie zpracování půdy na její zhutnění.
Z hodnot penetrometrického měření vyplývá že vyšší hodnoty byly naměřeny při podzimní zaorávce hnoje oproti jarnímu termínu. Vyšší hodnoty penetrometrického odporu byly naměřeny též na souvratích. Rozdíl v utužení kolejových řádků oproti poli je závislý na počtu provedených opatření během vegetace rostlin a měřením bylo současně zjištěno utužení spodních vrstev půdy. Z hodnot vypočtených z odebraných neporušených půdních vzorků vyplývá, že hodnoty objemové hmotnosti redukované potvrzují výsledky penetrometrického měření. Hodnoty maximální kapilární vodní kapacity charakterizují půdu na zvolených stanovištích jako ?vododržnou? a byly zjištěny vyšší hodnoty při použití minimalizační technologie zpracování půdy. Při porovnání termínu zpracování půdy, bylo dále zjištěno, že větší výnos byl při použití podzimní zaorávky hnoje a na pozemku s podzimní orbou byl naměřen i větší vzrůst a hmotnost sledované kukuřice než na pozemku s pracovními technologiemi provedenými na jaře.
Anotace v angličtině
The diploma thesis is divided in two elementary parts. Current state and factors influencing soil fertility and its degradation are described in the literary part. An experiment, focused on comparison of two systems of starting the cover considering the period (spring, autumn) of realization of basic soil processing, is described in the practical part based on the methods. The influence of used technology of soil processing on its compaction was evaluated based on gauging the penetrometric resistance and on the evaluation of taken unimpaired soil samples.
The values from the penetrometric gauging show that higher values were recorded at autumn dung ploughing in, compared to spring period. Higher values of the
penetrometric resistance were gauged at headlands too. The difference in rail lines compaction compared to the field is dependent on the number of taken measures during the plant vegetation period and the measuring showed the compaction of lower soil layers. The values calculated from taken unimpaired soil samples show that the values of reduced mass per volume confirm the results of the penetrometric gauging. The values of maximum capillary water capacity characterize the soil at chosen stands as ?moisture-holding? and higher values were found out when using minimization technologies of soil processing. When comparing the period of soil processing, it was further established, that higher yield was when using the autumn dung ploughing and at the land with the autumn ploughing was also measured higher growth and weight of monitored corn, than at a land with work technologies done in the spring
Klíčová slova
půdní degradace, základní zpracování půdy, penetrometrický odpor, neporušené půdní vzorky, souvrať, kolejový řádek, spodní vrstva půdy, minimalizační technologie
Diplomová práce bude obsahovat následující kapitoly:
1. Úvod do problematiky
2. Literární přehled - systém pěstování kukuřice seté, vybraných plevelných druhů rostlin, způsoby jejich regulace.
3. Cílem práce bude na základě měření pomocí penetrometru zjistit případná rizika možného vzniku utužování půdy při předseťové přípravě, po zasetí a sklizni pěstované kukuřice seté (Zea mays L.). Současně bude zhodnocen nárůst biomasy podle vývojové fáze porostu, stav zaplevelení a dosažený výnos.
Hypotézy:
1. Existuje rozdíl v utužení půdy v půdním profilu při hodnocení v podzimním a jarním období z hlediska zpracování půdy?
2. Ovlivní termín zpracování půdy výskyt plevelů, výnos a množství sklizené hmoty kukuřice?
4. Metodický postup
a) Sběr dat v rámci poloprovozního pokusu ve vybraném zemědělském podniku.
b) Sledované údaje během vegetace - utuženost půdy před setím, po zasetí kukuřice a po sklizni porostu. V měsíčních intervalech hodnotit
nárůst biomasy podle vývojové fáze porostu a stav zaplevelení.
c) Záznam meteorologických dat (průměrné teploty a průměrné srážky)
d) Po sklizni vyhodnocení zjištěných parametrů.
e) Statistická analýza dat za pomoci statistického programu STATISTICA.
Vyhodnocení základních statistických ukazatelů, provedení analýzy variance(ANOVA) a korelačních vztahů.
5. Výsledky a diskuse - vyhodnocení získaných dat během sledovaného pokusu včetně diskuse s údaji dostupnými v literárních pramenech.
6. Závěr - shrnutí výsledků
Zásady pro vypracování
Diplomová práce bude obsahovat následující kapitoly:
1. Úvod do problematiky
2. Literární přehled - systém pěstování kukuřice seté, vybraných plevelných druhů rostlin, způsoby jejich regulace.
3. Cílem práce bude na základě měření pomocí penetrometru zjistit případná rizika možného vzniku utužování půdy při předseťové přípravě, po zasetí a sklizni pěstované kukuřice seté (Zea mays L.). Současně bude zhodnocen nárůst biomasy podle vývojové fáze porostu, stav zaplevelení a dosažený výnos.
Hypotézy:
1. Existuje rozdíl v utužení půdy v půdním profilu při hodnocení v podzimním a jarním období z hlediska zpracování půdy?
2. Ovlivní termín zpracování půdy výskyt plevelů, výnos a množství sklizené hmoty kukuřice?
4. Metodický postup
a) Sběr dat v rámci poloprovozního pokusu ve vybraném zemědělském podniku.
b) Sledované údaje během vegetace - utuženost půdy před setím, po zasetí kukuřice a po sklizni porostu. V měsíčních intervalech hodnotit
nárůst biomasy podle vývojové fáze porostu a stav zaplevelení.
c) Záznam meteorologických dat (průměrné teploty a průměrné srážky)
d) Po sklizni vyhodnocení zjištěných parametrů.
e) Statistická analýza dat za pomoci statistického programu STATISTICA.
Vyhodnocení základních statistických ukazatelů, provedení analýzy variance(ANOVA) a korelačních vztahů.
5. Výsledky a diskuse - vyhodnocení získaných dat během sledovaného pokusu včetně diskuse s údaji dostupnými v literárních pramenech.
6. Závěr - shrnutí výsledků
Seznam doporučené literatury
Diviš, J. a kol.: Pěstování rostlin. JU ZF v Českých Budějovicích, 2010.
Hůla, J., Procházková, B., A Kol.: Vliv minimalizačních a půdoochranných
technologií na plodiny, půdní prostředí a ekonomiku. Zemědělské informace, č. 3/2002.
Praha: ÚZPI v Praze, 2002.
Hůla et al., 2010: Dopad netradičních zpracování půdy na půdní prostředí., 2010.
Köller, K., Linke, Ch.: Úspěch bez pluhu. 1. vyd. Praha: Vydavatelství ZT, 2006.
Kostelanský, F. A Kol.: Obecná produkce rostlinná. 2. vyd. Brno: Mendelova
zemědělská a lesnická univerzita v Brně, 2008.
Petr, J., Húska, J.: Speciální produkce rostlinná - I. Praha AF ČZU, 1997.
Petr, J.: Pěstování pšenice podle užitkových směrů. Praha: ÚZPI v Praze, 2001.
Procházková, B.: Význam a možnosti optimalizace struktury a střídání plodin v systémech hospodaření na půdě: uplatněná certifikovaná metodika. V Brně: Mendelova univerzita, 2011. Stach, J.: Základní agrotechnika. Osevní postupy. ZF JU České Budějovice, 1995.
Šimon, J., Škoda, V., Hůla, J.: Zakládání porostů hlavních plodin novými technologiemi. Praha: ČZU v Praze, 1999.
Vach, M., Javůrek, M.: Efektivní technologie obdělávání půdy a zakládání porostů polních plodin: metodika pro praxi. Praha: Výzkumný ústav rostlinné výroby, 2011.
Odborné časopisy: Mechanizace zemědělství, Úroda, Agro, Zemědělec, Farmář aj.
www://zdroje:http://www.horsch.com/home/
http://www.agris.cz/Content/files/main_files/62/140462/VACLAV96.pdf
Další informace pro zpracování BP/DP: http://www.zf.jcu.cz/studium/informace-pro-studujici/dokumenty-studijniho-oddeleni/informace-pro-studujici/Jak_vypracovat_DP.pdf
Opatření děkana ZF ke zpracování BP/DP: http://www.zf.jcu.cz/studium/dokumenty%20pro%20studenty/sdeleni-dekana-opatreni-a-rozhodnuti-dekana/copy_of_opatr.dek.414kvalif_pozadavky_zav.prace.pdf
Seznam doporučené literatury
Diviš, J. a kol.: Pěstování rostlin. JU ZF v Českých Budějovicích, 2010.
Hůla, J., Procházková, B., A Kol.: Vliv minimalizačních a půdoochranných
technologií na plodiny, půdní prostředí a ekonomiku. Zemědělské informace, č. 3/2002.
Praha: ÚZPI v Praze, 2002.
Hůla et al., 2010: Dopad netradičních zpracování půdy na půdní prostředí., 2010.
Köller, K., Linke, Ch.: Úspěch bez pluhu. 1. vyd. Praha: Vydavatelství ZT, 2006.
Kostelanský, F. A Kol.: Obecná produkce rostlinná. 2. vyd. Brno: Mendelova
zemědělská a lesnická univerzita v Brně, 2008.
Petr, J., Húska, J.: Speciální produkce rostlinná - I. Praha AF ČZU, 1997.
Petr, J.: Pěstování pšenice podle užitkových směrů. Praha: ÚZPI v Praze, 2001.
Procházková, B.: Význam a možnosti optimalizace struktury a střídání plodin v systémech hospodaření na půdě: uplatněná certifikovaná metodika. V Brně: Mendelova univerzita, 2011. Stach, J.: Základní agrotechnika. Osevní postupy. ZF JU České Budějovice, 1995.
Šimon, J., Škoda, V., Hůla, J.: Zakládání porostů hlavních plodin novými technologiemi. Praha: ČZU v Praze, 1999.
Vach, M., Javůrek, M.: Efektivní technologie obdělávání půdy a zakládání porostů polních plodin: metodika pro praxi. Praha: Výzkumný ústav rostlinné výroby, 2011.
Odborné časopisy: Mechanizace zemědělství, Úroda, Agro, Zemědělec, Farmář aj.
www://zdroje:http://www.horsch.com/home/
http://www.agris.cz/Content/files/main_files/62/140462/VACLAV96.pdf
Další informace pro zpracování BP/DP: http://www.zf.jcu.cz/studium/informace-pro-studujici/dokumenty-studijniho-oddeleni/informace-pro-studujici/Jak_vypracovat_DP.pdf
Opatření děkana ZF ke zpracování BP/DP: http://www.zf.jcu.cz/studium/dokumenty%20pro%20studenty/sdeleni-dekana-opatreni-a-rozhodnuti-dekana/copy_of_opatr.dek.414kvalif_pozadavky_zav.prace.pdf