V některých jihočeských řekách byly objeveny hybridogenní populace lakušníku štítnatého (Ranunculus peltatus). Tyto populace jsou morfologicky podobné rodičovskému lakušníků štítnatému a někdy je těžké je od něj odlišit. Hybridogenní populace nejsou odlišitelné průtokovou cytometrii, odliší se sekvenováním. V této práci jsem se pokoušel zjistit, zda mohou být zmíněné hybridogenní populace jednoznačně odlišeny na základě morfologie od rodičovského druh lakušníku štítnatého.
Anotace v angličtině
In some Czech rivers hybridogenous populations of pond water-crowfoot (Ranunculus peltatus) were detected. These populations are morphologicaly similar to the parental pond water-crowfoot and it is sometimes difficult to tell them apart. Such hybridogenous populations are not detectable via flow cytometry and are only detectable via sequencing. In this thesis I was trying to find out whether the hybridogenous populations could be clearly distinguished based on their morphology from the parental species pond water-crowfoot.
V některých jihočeských řekách byly objeveny hybridogenní populace lakušníku štítnatého (Ranunculus peltatus). Tyto populace jsou morfologicky podobné rodičovskému lakušníků štítnatému a někdy je těžké je od něj odlišit. Hybridogenní populace nejsou odlišitelné průtokovou cytometrii, odliší se sekvenováním. V této práci jsem se pokoušel zjistit, zda mohou být zmíněné hybridogenní populace jednoznačně odlišeny na základě morfologie od rodičovského druh lakušníku štítnatého.
Anotace v angličtině
In some Czech rivers hybridogenous populations of pond water-crowfoot (Ranunculus peltatus) were detected. These populations are morphologicaly similar to the parental pond water-crowfoot and it is sometimes difficult to tell them apart. Such hybridogenous populations are not detectable via flow cytometry and are only detectable via sequencing. In this thesis I was trying to find out whether the hybridogenous populations could be clearly distinguished based on their morphology from the parental species pond water-crowfoot.
Obhajoba proběhla distančně prostřednictvím MS Teams, obhajoby se zúčastnilo 7 členů komise. Pro hlasování byl využit nástroj Google forms.
Průběh obhajoby: uchazeč představil svou práci. Školitel přečetl posudek, poté přednesl posudek oponent. Dále uchazeč reagoval na dotazy členů komise (J. Kučera - rozdělení populací na silně a mírně ovlivněné hybridizací při malém počtu odebraných vzorků, K. Prach - pokračování tématu v Mgr. práci, M. Štech - je rozlišení populací vodách pomocí délky zářezu listu ovlivněné blízkostí lokality? druhy lakušníků vázané na oligotrofní vody ).