Tato diplomová práce se zabývá porovnání změn vývoje v katastrálním území Dobrá Voda a Stožec. K porovnání změn slouží mapa z roku 1826 a aktuální ortofotomapa. V první části diplomové práce byla pozornost zaměřena hlavně na definici základních pojmů a popsání vývoje osídlení. V druhé části je popsán vývoj v katastrech z hlediska vývoje využití půdy a zhodnocení jednotlivých rozdílů. Rozdíly jsou znázorněny na jednotlivých výstupech - grafy a podklady z programu Arcgis. Jednotlivé výstupy jsou vykresleny podle katastrálního stavu a doprovozeny zhodnocením výsledků.
Anotace v angličtině
This thesis deals with comparison of changes in the development of cadastral territory Dobrá Voda a Stožec. Map dated from 1826 and a current orthophotomap are used for the purposes of change comparison. The first part of the thesis is focused on definitiv of basic terms and description of habitation development. The second part describes the development in cadastral from the point of view of the development of soil use and evaluation of differences. The differences are shown by usin different tools - graphs and Arcgis application software information. The individual outputs are drawn according to cadastral condition and accompanied by evaluation of the results.
Klíčová slova
katastrální území,osídlení
Klíčová slova v angličtině
cadastral territory, settlement
Rozsah průvodní práce
-
Jazyk
CZ
Anotace
Tato diplomová práce se zabývá porovnání změn vývoje v katastrálním území Dobrá Voda a Stožec. K porovnání změn slouží mapa z roku 1826 a aktuální ortofotomapa. V první části diplomové práce byla pozornost zaměřena hlavně na definici základních pojmů a popsání vývoje osídlení. V druhé části je popsán vývoj v katastrech z hlediska vývoje využití půdy a zhodnocení jednotlivých rozdílů. Rozdíly jsou znázorněny na jednotlivých výstupech - grafy a podklady z programu Arcgis. Jednotlivé výstupy jsou vykresleny podle katastrálního stavu a doprovozeny zhodnocením výsledků.
Anotace v angličtině
This thesis deals with comparison of changes in the development of cadastral territory Dobrá Voda a Stožec. Map dated from 1826 and a current orthophotomap are used for the purposes of change comparison. The first part of the thesis is focused on definitiv of basic terms and description of habitation development. The second part describes the development in cadastral from the point of view of the development of soil use and evaluation of differences. The differences are shown by usin different tools - graphs and Arcgis application software information. The individual outputs are drawn according to cadastral condition and accompanied by evaluation of the results.
Klíčová slova
katastrální území,osídlení
Klíčová slova v angličtině
cadastral territory, settlement
Zásady pro vypracování
Teoretická část.\\
Přehled historického vývoje venkovského osídlení.\\
Vývoj typických venkovských staveb.\\
Vývoj demografie jednotlivých venkovských oblastí.\\
Popis faktorů, které ovlivnily vývoj venkovského osídlení.\\
Praktická část.\\
Výběr dvou vhodných venkovských obcí v odlišných lokalitách.\\
Zhodnocení historického vývoje osídlení ve zvolených lokalitách.\\
Zhodnocení využití území ve zvolených lokalitách.\\
Zhodnocení demografického a socioekonomického vývoje zvolených obcí.\\
Vývoj občanské vybavenosti ve zvolených obcích.\\
Porovnání obou vybraných lokalit.\\
Zásady pro vypracování
Teoretická část.\\
Přehled historického vývoje venkovského osídlení.\\
Vývoj typických venkovských staveb.\\
Vývoj demografie jednotlivých venkovských oblastí.\\
Popis faktorů, které ovlivnily vývoj venkovského osídlení.\\
Praktická část.\\
Výběr dvou vhodných venkovských obcí v odlišných lokalitách.\\
Zhodnocení historického vývoje osídlení ve zvolených lokalitách.\\
Zhodnocení využití území ve zvolených lokalitách.\\
Zhodnocení demografického a socioekonomického vývoje zvolených obcí.\\
Vývoj občanské vybavenosti ve zvolených obcích.\\
Porovnání obou vybraných lokalit.\\
Seznam doporučené literatury
CÍLEK, V., DRESLEROVÁ, D., HÁJEK, P., POKORNÝ, P., SÁDLO, J. 2005. Krajina a revoluce: Významné přelomy ve vývoji kulturní krajiny Českých zemí. Malá Skála. 256 s. .\\
LAMBIN, E. F., GEIST, H. J. 2006. Land-Use and Land-Cover Change. Berlin: Springer. 176 s. ISBN 978-3-540-32201-6. .\\
LÖW, J., MÍCHAL, I. 2003. Krajinný ráz. Kostelec nad Černými lesy: Lesnická práce. 551 s. ISBN 80-86386-27-9. .\\
SKLENIČKA, P. 2003. Základy krajinného plánování. Praha: Naděžda Skleničková. 321 s. ISBN 80-903206-1-9. .\\
SÝKORA, J. 2002. Územní plánování vesnic a krajiny. Praha: České vysoké učení technické v Praze, Vydavatelství ČVUT. 226 s. ISBN 80-01-02641-8. .\\
Časopisy Landscape and Urban Planning, Land Use Policy, Landcape Ecology, Urbanismus, Pozemkové úpravy .\\
Seznam doporučené literatury
CÍLEK, V., DRESLEROVÁ, D., HÁJEK, P., POKORNÝ, P., SÁDLO, J. 2005. Krajina a revoluce: Významné přelomy ve vývoji kulturní krajiny Českých zemí. Malá Skála. 256 s. .\\
LAMBIN, E. F., GEIST, H. J. 2006. Land-Use and Land-Cover Change. Berlin: Springer. 176 s. ISBN 978-3-540-32201-6. .\\
LÖW, J., MÍCHAL, I. 2003. Krajinný ráz. Kostelec nad Černými lesy: Lesnická práce. 551 s. ISBN 80-86386-27-9. .\\
SKLENIČKA, P. 2003. Základy krajinného plánování. Praha: Naděžda Skleničková. 321 s. ISBN 80-903206-1-9. .\\
SÝKORA, J. 2002. Územní plánování vesnic a krajiny. Praha: České vysoké učení technické v Praze, Vydavatelství ČVUT. 226 s. ISBN 80-01-02641-8. .\\
Časopisy Landscape and Urban Planning, Land Use Policy, Landcape Ecology, Urbanismus, Pozemkové úpravy .\\