Hlavní cíl této práce představovalo zjistit, jak vnímají sociální pracovníci významnou legislativní změnu, která se týká svéprávnosti klientů. Dílčím cílem bylo pak stanovit, jakou roli v procesu "svéprávnosti klientů" mají sociální pracovníci a jak s těmito klienty resp. jejich opatrovníky spolupracují. Výzkum byl založen na uskutečnění rozhovorů se sociálními pracovníky v rámci Jihočeského kraje, kteří pracují s klienty s omezenou svéprávností. Rozhovory byly následně přepsány a zakódovány. Podle jednotlivých kódů byly vytvořeny kategorie, které pak byly znázorněny pro lepší přehled graficky pomocí diagramů. Názor sociálních pracovníků na legislativní změnu byl pozitivní, avšak tato změna ještě stále není úplně promítnuta do praxe. Stále převládá rozhodování o lidech bez nich. Podpůrná opatření, která měla nahradit omezení ve svéprávnosti, se v praxi takřka nevyskytují. Je těžké hledat řešení této situace, protože i vytvoření nové legislativy trvalo mnoho let, lze tedy předpokládat, že změna v praxi bude patrná také až za několik let. Role sociálního pracovníka není podle výzkumu moc významná. Co se týče průběhu řízení, do něj sociální pracovník příliš nezasahuje, působí spíše jako podpora klienta nebo rádce opatrovníka. Při práci s klienty s omezenou svéprávností je důležitý individuální přístup ke každému jedinci a také spolupráce s rodinou, ve většině případů totiž zastává rodinný příslušník roli opatrovníka. Dobrá spolupráce sociálního pracovníka a opatrovníka souvisí s blahem klienta. Nejdůležitější a stále opomíjenou skutečností zůstává to, že společnost musí přijmout jedince s disabilitou i s jejich právy na svobodu, samostatné rozhodování, a nakonec i spokojený život.
Anotace v angličtině
The main objective of this work was to find out how social workers perceive a significant legislative change, which relates to the client's legal capacity. The secondary objective was to determine what role social workers have in the process of "client self-management" and how these clients, respectively, their guardians work together. The research was based on conducting interviews with social workers within the South Bohemian Region who are working with clients with limited self-esteem. The conversations were subsequently overwritten and encoded. Depending on the individual codes, the categories were created, which were then shown for a better overview of graphically using diagrams. The opinion of social workers on the legislative change was positive, but this change is still not fully implemented. Decisions on people without them still prevail. The supportive measures to replace the limitations in the lawfulness are virtually absent in practice. It is difficult to look for a solution to this situation, as the creation of new legislation lasted for many years, so it can be assumed that the change in practice will also be evident after several years. The role of a social worker is not very significant according to research. As far as the course of the proceedings is concerned, the social worker does not interfere with it, but rather acts as a client support or a guardian's guardian. When working with clients with limited authority, an individual approach to each individual is important as well as cooperation with the family, in most cases the family member acts as a guardian. Good cooperation between the social worker and the guardian is related to the welfare of the client. The most important and still neglected fact remains that society must accept individuals with disabilities as well as their rights to freedom, independent decision-making and ultimately a happy life.
Klíčová slova
svéprávnost, legislativa, změna, nový občanský zákoník, sociální pracovník, klient, omezení
Klíčová slova v angličtině
Legal capacity, Legislation, Change, New Civil Code, Social Worker, Client, Restriction
Rozsah průvodní práce
95 s. (138 499 znaků)
Jazyk
CZ
Anotace
Hlavní cíl této práce představovalo zjistit, jak vnímají sociální pracovníci významnou legislativní změnu, která se týká svéprávnosti klientů. Dílčím cílem bylo pak stanovit, jakou roli v procesu "svéprávnosti klientů" mají sociální pracovníci a jak s těmito klienty resp. jejich opatrovníky spolupracují. Výzkum byl založen na uskutečnění rozhovorů se sociálními pracovníky v rámci Jihočeského kraje, kteří pracují s klienty s omezenou svéprávností. Rozhovory byly následně přepsány a zakódovány. Podle jednotlivých kódů byly vytvořeny kategorie, které pak byly znázorněny pro lepší přehled graficky pomocí diagramů. Názor sociálních pracovníků na legislativní změnu byl pozitivní, avšak tato změna ještě stále není úplně promítnuta do praxe. Stále převládá rozhodování o lidech bez nich. Podpůrná opatření, která měla nahradit omezení ve svéprávnosti, se v praxi takřka nevyskytují. Je těžké hledat řešení této situace, protože i vytvoření nové legislativy trvalo mnoho let, lze tedy předpokládat, že změna v praxi bude patrná také až za několik let. Role sociálního pracovníka není podle výzkumu moc významná. Co se týče průběhu řízení, do něj sociální pracovník příliš nezasahuje, působí spíše jako podpora klienta nebo rádce opatrovníka. Při práci s klienty s omezenou svéprávností je důležitý individuální přístup ke každému jedinci a také spolupráce s rodinou, ve většině případů totiž zastává rodinný příslušník roli opatrovníka. Dobrá spolupráce sociálního pracovníka a opatrovníka souvisí s blahem klienta. Nejdůležitější a stále opomíjenou skutečností zůstává to, že společnost musí přijmout jedince s disabilitou i s jejich právy na svobodu, samostatné rozhodování, a nakonec i spokojený život.
Anotace v angličtině
The main objective of this work was to find out how social workers perceive a significant legislative change, which relates to the client's legal capacity. The secondary objective was to determine what role social workers have in the process of "client self-management" and how these clients, respectively, their guardians work together. The research was based on conducting interviews with social workers within the South Bohemian Region who are working with clients with limited self-esteem. The conversations were subsequently overwritten and encoded. Depending on the individual codes, the categories were created, which were then shown for a better overview of graphically using diagrams. The opinion of social workers on the legislative change was positive, but this change is still not fully implemented. Decisions on people without them still prevail. The supportive measures to replace the limitations in the lawfulness are virtually absent in practice. It is difficult to look for a solution to this situation, as the creation of new legislation lasted for many years, so it can be assumed that the change in practice will also be evident after several years. The role of a social worker is not very significant according to research. As far as the course of the proceedings is concerned, the social worker does not interfere with it, but rather acts as a client support or a guardian's guardian. When working with clients with limited authority, an individual approach to each individual is important as well as cooperation with the family, in most cases the family member acts as a guardian. Good cooperation between the social worker and the guardian is related to the welfare of the client. The most important and still neglected fact remains that society must accept individuals with disabilities as well as their rights to freedom, independent decision-making and ultimately a happy life.
Klíčová slova
svéprávnost, legislativa, změna, nový občanský zákoník, sociální pracovník, klient, omezení
Klíčová slova v angličtině
Legal capacity, Legislation, Change, New Civil Code, Social Worker, Client, Restriction
Zásady pro vypracování
Teoretické vymezení problematiky (současný stav):
Podle nového občanského zákoníku nahrazuje pojem "způsobilost k právním úkonům" termín svéprávnost. Svéprávnost je vlastně způsobilost nabývat práva a povinnosti. Nový občanský zákoník obsahuje několik změn s platností od 1. ledna 2014. Hlavní změnu představuje ten fakt, že nikdo nemůže být svéprávnosti zbaven, lze ji pouze omezit a to na určitou dobu, nejdéle však na tři roky. Soud by měl respektovat rozhodnutí klienta o tom, kdo by mu měl dělat opatrovníka. Důležitou roli v procesu svéprávnosti představuje sociální pracovník, který se může stát opatrovníkem. Nebo pokud se jím nestane a klient nemá nikoho blízkého, sociální pracovník má za úkol pomoci klientovi navrhnout jeho opatrovníka. Sociální pracovník také může poskytovat těmto klientům a nebo jejich opatrovníkům poradenství, které se týká legislativy o svéprávnosti.
Cíl práce: Cílem práce je zjistit, jak vnímají sociální pracovníci významnou legislativní změnu, která se týká svéprávnosti klientů.
Dílčí cíl: Jakou roli v procesu "svéprávnosti klientů" mají sociální pracovníci a jak s těmito klienty resp. jejich opatrovníky spolupracují
Výzkumné otázky:
Jak sociální pracovníci vnímají tuto legislativní změnu, která se týká svéprávnosti klientů?
Do jaké míry se sociální pracovníci zapojují do hodnotícího a rozhodovacího procesu o "svéprávnosti klientů"?
Jaké metody sociální práce volí sociální pracovníci s klienty s omezenou svéprávností?
Metodika:
Zvolená výzkumná strategie: kvalitativní
Metoda získávání dat: dotazování - polostrukturovaný rozhovor
Metoda zpracování dat: kódování
Výběrový soubor: Sociální pracovníci, kteří pracují s klienty s omezenou svéprávností (např. domov pro osoby se zdravotním postižením, klienti s duševním onemocněním.)
Předpokládaný přínos pro praxi:
Formulovat a charakterizovat současnou situaci v této problematice a umožnit sociálním pracovníkům více se v této problematice orientovat a přinést příklady dobré praxe.
Zásady pro vypracování
Teoretické vymezení problematiky (současný stav):
Podle nového občanského zákoníku nahrazuje pojem "způsobilost k právním úkonům" termín svéprávnost. Svéprávnost je vlastně způsobilost nabývat práva a povinnosti. Nový občanský zákoník obsahuje několik změn s platností od 1. ledna 2014. Hlavní změnu představuje ten fakt, že nikdo nemůže být svéprávnosti zbaven, lze ji pouze omezit a to na určitou dobu, nejdéle však na tři roky. Soud by měl respektovat rozhodnutí klienta o tom, kdo by mu měl dělat opatrovníka. Důležitou roli v procesu svéprávnosti představuje sociální pracovník, který se může stát opatrovníkem. Nebo pokud se jím nestane a klient nemá nikoho blízkého, sociální pracovník má za úkol pomoci klientovi navrhnout jeho opatrovníka. Sociální pracovník také může poskytovat těmto klientům a nebo jejich opatrovníkům poradenství, které se týká legislativy o svéprávnosti.
Cíl práce: Cílem práce je zjistit, jak vnímají sociální pracovníci významnou legislativní změnu, která se týká svéprávnosti klientů.
Dílčí cíl: Jakou roli v procesu "svéprávnosti klientů" mají sociální pracovníci a jak s těmito klienty resp. jejich opatrovníky spolupracují
Výzkumné otázky:
Jak sociální pracovníci vnímají tuto legislativní změnu, která se týká svéprávnosti klientů?
Do jaké míry se sociální pracovníci zapojují do hodnotícího a rozhodovacího procesu o "svéprávnosti klientů"?
Jaké metody sociální práce volí sociální pracovníci s klienty s omezenou svéprávností?
Metodika:
Zvolená výzkumná strategie: kvalitativní
Metoda získávání dat: dotazování - polostrukturovaný rozhovor
Metoda zpracování dat: kódování
Výběrový soubor: Sociální pracovníci, kteří pracují s klienty s omezenou svéprávností (např. domov pro osoby se zdravotním postižením, klienti s duševním onemocněním.)
Předpokládaný přínos pro praxi:
Formulovat a charakterizovat současnou situaci v této problematice a umožnit sociálním pracovníkům více se v této problematice orientovat a přinést příklady dobré praxe.
Seznam doporučené literatury
BEZOUŠKA, P., PIECHOWICZOVÁ, L. Nový občanský zákoník: nejdůležitější změny. 1. vyd. Olomouc: ANAG, 2013. ISBN 978-80-7263-819-2.
MAHROVÁ, G., VENGLÁŘOVÁ, M. Sociální práce s lidmi s duševním onemocněním. 1. vyd. Praha: Grada, 2008. ISBN 978-80-247-2138-5.
VALENTA, M., MICHALÍK, J., LEČBYCH, M. Mentální postižení: v pedagogickém, psychologickém a sociálně-právním kontextu. Vyd. 1. Praha: Grada, 2012. ISBN 978-80-247-3829-1.
MATOUŠEK, O. Základy sociální práce. 2. vyd. Praha: Portál, 2007. ISBN 978-80-7367-331-4.
MATOUŠEK, O., KODYMOVÁ, P., KOLÁČKOVÁ, J. Sociální práce v praxi: specifika různých cílových skupin a práce s nimi. 1. vyd. Praha: Portál, 2005. ISBN 80-7367-002-X.
Seznam doporučené literatury
BEZOUŠKA, P., PIECHOWICZOVÁ, L. Nový občanský zákoník: nejdůležitější změny. 1. vyd. Olomouc: ANAG, 2013. ISBN 978-80-7263-819-2.
MAHROVÁ, G., VENGLÁŘOVÁ, M. Sociální práce s lidmi s duševním onemocněním. 1. vyd. Praha: Grada, 2008. ISBN 978-80-247-2138-5.
VALENTA, M., MICHALÍK, J., LEČBYCH, M. Mentální postižení: v pedagogickém, psychologickém a sociálně-právním kontextu. Vyd. 1. Praha: Grada, 2012. ISBN 978-80-247-3829-1.
MATOUŠEK, O. Základy sociální práce. 2. vyd. Praha: Portál, 2007. ISBN 978-80-7367-331-4.
MATOUŠEK, O., KODYMOVÁ, P., KOLÁČKOVÁ, J. Sociální práce v praxi: specifika různých cílových skupin a práce s nimi. 1. vyd. Praha: Portál, 2005. ISBN 80-7367-002-X.