Cílem této diplomové práce je přiblížit čtenáři kulturní život malého města v 19. století, který vycházel z činnosti uměleckých a zábavních spolků. Vymezené období mapuje nejúspěšnější etapu spolkové činnosti, díky které lze odhalit dobovou mentalitu milevských občanů. Protože je v současné době o toto téma zvýšený zájem, může tento výzkum posloužit dalším badatelům jako komparační prvek. Koncept práce je zaměřen na tři nejvíce aktivní spolky Besedu, Čtenářsko-ochotnickou jednotu a Zpěvácký spolek Vlastislav.
První část práce obsahuje popis využitých metod a pramenů a literatury. Výzkum pak pokračuje obecnou kapitolou o spolčování v českých zemích, vývoji termínu "Spolek" a dějinách Milevska v 19. a 20. století. Následuje pak samotný výzkum týkající se podoby spolkových aktivit ve městě, nejprve souborně a poté jednotlivě. Práce se zabývá zejména kulturní činností, která byla spjata s ostatními obyvateli, a proto zde nejsou výrazně rozepisovány změny v předsednictvu spolku nebo vnitřní úřední agenda. V závěru jsou uvedeny kapitoly o zpětných vazbách na spolkové činnosti v tehdejším tisku a krátký rozbor fungování politického dohledu místního Vedení veřejné osvětové služby nad kulturní činností v Milevsku
Anotace v angličtině
The aim of this thesis is to approach the cultural life of the small town in the 19. century, which was based on activities of artistic and entertainment societies. Defined period maps the most successful era of the societies, by that is possible to find a contemporary mentality of the citizens of Milevsko. Because of the increased interest about this topic, this research could be a comparative element for another scholars. Concept of this thesis is focused on three most active societies Beseda, Čtenářsko-ochotnická jednota and Vlastislav.
The first part of the thesis contains a description of used methods and sources
and literature. Research continues by the chapter about general association in the Czech lands, evolution of the term "Society" and history of Milevsko in the
19. and 20. centuries. This particular research is dealing with the activities of chosen societies and follows their history - first as a whole and then individually. Thesis is focused especially on cultural activities, which were connected with the citizens and that's why there is hardly any description of changes in the committees or internal official agendas. At the end, there is a short analysis of working of political control of cultural activities in Milevsko by the local Vedení veřejné osvětové služby
and a chapter about the feedbacks of society's activities in the local periodics.
Cílem této diplomové práce je přiblížit čtenáři kulturní život malého města v 19. století, který vycházel z činnosti uměleckých a zábavních spolků. Vymezené období mapuje nejúspěšnější etapu spolkové činnosti, díky které lze odhalit dobovou mentalitu milevských občanů. Protože je v současné době o toto téma zvýšený zájem, může tento výzkum posloužit dalším badatelům jako komparační prvek. Koncept práce je zaměřen na tři nejvíce aktivní spolky Besedu, Čtenářsko-ochotnickou jednotu a Zpěvácký spolek Vlastislav.
První část práce obsahuje popis využitých metod a pramenů a literatury. Výzkum pak pokračuje obecnou kapitolou o spolčování v českých zemích, vývoji termínu "Spolek" a dějinách Milevska v 19. a 20. století. Následuje pak samotný výzkum týkající se podoby spolkových aktivit ve městě, nejprve souborně a poté jednotlivě. Práce se zabývá zejména kulturní činností, která byla spjata s ostatními obyvateli, a proto zde nejsou výrazně rozepisovány změny v předsednictvu spolku nebo vnitřní úřední agenda. V závěru jsou uvedeny kapitoly o zpětných vazbách na spolkové činnosti v tehdejším tisku a krátký rozbor fungování politického dohledu místního Vedení veřejné osvětové služby nad kulturní činností v Milevsku
Anotace v angličtině
The aim of this thesis is to approach the cultural life of the small town in the 19. century, which was based on activities of artistic and entertainment societies. Defined period maps the most successful era of the societies, by that is possible to find a contemporary mentality of the citizens of Milevsko. Because of the increased interest about this topic, this research could be a comparative element for another scholars. Concept of this thesis is focused on three most active societies Beseda, Čtenářsko-ochotnická jednota and Vlastislav.
The first part of the thesis contains a description of used methods and sources
and literature. Research continues by the chapter about general association in the Czech lands, evolution of the term "Society" and history of Milevsko in the
19. and 20. centuries. This particular research is dealing with the activities of chosen societies and follows their history - first as a whole and then individually. Thesis is focused especially on cultural activities, which were connected with the citizens and that's why there is hardly any description of changes in the committees or internal official agendas. At the end, there is a short analysis of working of political control of cultural activities in Milevsko by the local Vedení veřejné osvětové služby
and a chapter about the feedbacks of society's activities in the local periodics.
Diplomant Bc. Jakub Šindelář se v rámci své diplomové práce bude zabývat problematikou milevských kulturních spolků v rozmezí let 1860-1950. Vzhledem k rozsahu uvedené problematiky se zaměří pouze na nejvýznamnější spolky (Vlastislav, Beseda, Čtenářsko -ochotnická jednota). Pokusí se doložit jejich vznik, postupné proměny, vnitřní strukturu i vliv na kulturu a každodenní život v Milevsku a jeho blízkém okolí.
Zásady pro vypracování
Diplomant Bc. Jakub Šindelář se v rámci své diplomové práce bude zabývat problematikou milevských kulturních spolků v rozmezí let 1860-1950. Vzhledem k rozsahu uvedené problematiky se zaměří pouze na nejvýznamnější spolky (Vlastislav, Beseda, Čtenářsko -ochotnická jednota). Pokusí se doložit jejich vznik, postupné proměny, vnitřní strukturu i vliv na kulturu a každodenní život v Milevsku a jeho blízkém okolí.
Seznam doporučené literatury
Doležalová, Věra, Podíl spolků na kulturním životě v Hradci Králové v 60.-80. letech
19. století, Pardubice 1998.
Fryaufová, Kateřina, Kulturní spolky na Berounsku 1-2, Beroun 2002-2003.
Kol., Humpolec v zrcadle času 1. Spolky a spolkový vývoj, Humpolec 2011.
Matys, Rudolf, V umění volnost. Kapitoly z dějin umělecké besedy, Praha 2003.
Novotný, Jan, Úloha spolků v uměleckém a kulturním životě v Čechách na sklonku
19. století, Plzeň 1998.
Raková, Zuzana, Kulturní aktivity českolipských spolků v meziválečném období
(1918-1938), Česká Lípa 2008.
Prameny:
Okresní archiv v Písku: fond Milevské spolky - Spolky kulturní a osvětové do r. 1948
(divadelní, čtenářské, knihovnické, pěvecké, hudební, muzejní, okrašlovací, malířské a jiné);
- fond Okresního úřadu v Milevsku
dobový tisk a periodika:
Milevský kraj, Hlasy z Milevska, Listy Milevského kraje, Milevský zpravodaj.
Seznam doporučené literatury
Doležalová, Věra, Podíl spolků na kulturním životě v Hradci Králové v 60.-80. letech
19. století, Pardubice 1998.
Fryaufová, Kateřina, Kulturní spolky na Berounsku 1-2, Beroun 2002-2003.
Kol., Humpolec v zrcadle času 1. Spolky a spolkový vývoj, Humpolec 2011.
Matys, Rudolf, V umění volnost. Kapitoly z dějin umělecké besedy, Praha 2003.
Novotný, Jan, Úloha spolků v uměleckém a kulturním životě v Čechách na sklonku
19. století, Plzeň 1998.
Raková, Zuzana, Kulturní aktivity českolipských spolků v meziválečném období
(1918-1938), Česká Lípa 2008.
Prameny:
Okresní archiv v Písku: fond Milevské spolky - Spolky kulturní a osvětové do r. 1948
(divadelní, čtenářské, knihovnické, pěvecké, hudební, muzejní, okrašlovací, malířské a jiné);
- fond Okresního úřadu v Milevsku
dobový tisk a periodika:
Milevský kraj, Hlasy z Milevska, Listy Milevského kraje, Milevský zpravodaj.
Přílohy volně vložené
1 CD ROM.
Přílohy vázané v práci
ilustrace, mapy, grafy, portréty, tabulky
Převzato z knihovny
Ano
Plný text práce
Přílohy
Posudek(y) oponenta
Hodnocení vedoucího
Záznam průběhu obhajoby
Student představil svou práci
Posudek vedoucího práce
Posudek recenzenta práce
Student se vyjádřil k otázkám a připomínkám vedoucího a recenzenta