Cílem této diplomové práce bylo zjistit, do jaké míry památková ochrana vesnických památkových rezervací a zón ovlivňuje rozvoj venkova. Zda tato památková ochrana přináší obci výhody či nikoliv a jak tuto památkovou ochranu vnímají samotní obyvatelé vybraných obcí. Dalším cílem výzkumu bylo zjistit míru spolupráce mezi pověřeným obecním úřadem, památkovým úřadem a s Krajským úřadem v Českých Budějovicích. Výzkum byl prováděn ve vesnických památkových rezervacích a zónách v okrese České Budějovice II. část. Jmenovitě se jednalo o jednu vesnickou památkovou rezervaci (Holašovice) a osm vesnických památkových zón (Bavorovice, Božejov, Břehov, Dobčice, Kojákovice, Lipanovice, Opatovice, Rožnov).
Anotace v angličtině
The aim of this diploma work was to find out in what extent the monumental protection of rural monument preserves and zones affect the country development. Whether this monumental protection brings benefits for the municipality or not and how the citizens of selected villages perceive this monumental protection. Other aim of the research was to find out the rate of co-operation between the authorized municipal authority, monumental authority and the Regional authority in České Budějovice. The research was carried out in rural monumental preserves and zones in the region of České Budějovice - II part, specifically on rural monumental preserve (Holašovice) and eight rural monumental zones (Bavorovice, Božejov, Břehov, Dobčice, Kojákovice, Lipanovice, Opatovice, Rožnov).
Klíčová slova
vesnická památková rezervace, vesnická památková zóna, lidová architektura, kulturní památka, regionální rozvoj
Klíčová slova v angličtině
rural monumental preserve, rural monumental zone, folk architecture, cultural monument, regional development
Rozsah průvodní práce
77 s., 8 s. obr. příloh
Jazyk
CZ
Anotace
Cílem této diplomové práce bylo zjistit, do jaké míry památková ochrana vesnických památkových rezervací a zón ovlivňuje rozvoj venkova. Zda tato památková ochrana přináší obci výhody či nikoliv a jak tuto památkovou ochranu vnímají samotní obyvatelé vybraných obcí. Dalším cílem výzkumu bylo zjistit míru spolupráce mezi pověřeným obecním úřadem, památkovým úřadem a s Krajským úřadem v Českých Budějovicích. Výzkum byl prováděn ve vesnických památkových rezervacích a zónách v okrese České Budějovice II. část. Jmenovitě se jednalo o jednu vesnickou památkovou rezervaci (Holašovice) a osm vesnických památkových zón (Bavorovice, Božejov, Břehov, Dobčice, Kojákovice, Lipanovice, Opatovice, Rožnov).
Anotace v angličtině
The aim of this diploma work was to find out in what extent the monumental protection of rural monument preserves and zones affect the country development. Whether this monumental protection brings benefits for the municipality or not and how the citizens of selected villages perceive this monumental protection. Other aim of the research was to find out the rate of co-operation between the authorized municipal authority, monumental authority and the Regional authority in České Budějovice. The research was carried out in rural monumental preserves and zones in the region of České Budějovice - II part, specifically on rural monumental preserve (Holašovice) and eight rural monumental zones (Bavorovice, Božejov, Břehov, Dobčice, Kojákovice, Lipanovice, Opatovice, Rožnov).
Klíčová slova
vesnická památková rezervace, vesnická památková zóna, lidová architektura, kulturní památka, regionální rozvoj
Klíčová slova v angličtině
rural monumental preserve, rural monumental zone, folk architecture, cultural monument, regional development
Zásady pro vypracování
Cíl práce:
\\V roce 1995 bylo na základě zákona č. 20/1987 Sb. ve znění pozdějších předpisů prohlášeno 61 souborů lidové architektury vesnickými památkovými rezervacemi a 164 sídel vesnickými památkovými zónami. Cílem práce je zjistit, do jaké míry ovlivňuje rozvoj venkovského prostoru památková ochrana souboru lidové architektury ve vesnických památkových rezervacích a vesnických památkových zónách. Hlavním smyslem práce je ověřit výsledky památkové ochrany a postoje občanů, orgánů samosprávy i státní správy k této problematice a její důsledky pro rozvoj vybraných sídel. Výsledkem práce je navrhnout opatření k dalšímu rozvoji studovaných území vybraného okresu. Do diplomové práce byly zahrnuty pouze okresy s vyšším počtem chráněných území. Konkrétně se jedná o tyto rezervace a zóny: Holašovice, Lipanovice, Bavorovice, Opatovice, Rožnov, Břehov, Kojákovice, Božejov a Dobčice.
\\Metodický postup:
\\1. Studium odborné literatury.2. Popis studovaných území z hlediska rozsahu ochrany, demografických a socio-ekonomických dat. 3. Provedení sociologického průzkumu mezi občany studovaných území, řízený rozhovor s představitelem obce, příslušného pověřeného obecního úřadu a zodpovědného orgánu památkové péče.4. Zhodnotit primární i sekundární data statistickými metodami a SWOT analýzou a navrhnout vhodná opatření k dalšímu rozvoji památkově chráněných území okresu.
\\Rámcová osnova:\\1. Úvod. 2. Literární přehled. 3.Metodika. 4. Výsledky sociologických šetření. 5. Diskuse a (SWOT) analýza výsledků. 6. Závěr. 8. Použitá literatura. 9. Přílohy.
Zásady pro vypracování
Cíl práce:
\\V roce 1995 bylo na základě zákona č. 20/1987 Sb. ve znění pozdějších předpisů prohlášeno 61 souborů lidové architektury vesnickými památkovými rezervacemi a 164 sídel vesnickými památkovými zónami. Cílem práce je zjistit, do jaké míry ovlivňuje rozvoj venkovského prostoru památková ochrana souboru lidové architektury ve vesnických památkových rezervacích a vesnických památkových zónách. Hlavním smyslem práce je ověřit výsledky památkové ochrany a postoje občanů, orgánů samosprávy i státní správy k této problematice a její důsledky pro rozvoj vybraných sídel. Výsledkem práce je navrhnout opatření k dalšímu rozvoji studovaných území vybraného okresu. Do diplomové práce byly zahrnuty pouze okresy s vyšším počtem chráněných území. Konkrétně se jedná o tyto rezervace a zóny: Holašovice, Lipanovice, Bavorovice, Opatovice, Rožnov, Břehov, Kojákovice, Božejov a Dobčice.
\\Metodický postup:
\\1. Studium odborné literatury.2. Popis studovaných území z hlediska rozsahu ochrany, demografických a socio-ekonomických dat. 3. Provedení sociologického průzkumu mezi občany studovaných území, řízený rozhovor s představitelem obce, příslušného pověřeného obecního úřadu a zodpovědného orgánu památkové péče.4. Zhodnotit primární i sekundární data statistickými metodami a SWOT analýzou a navrhnout vhodná opatření k dalšímu rozvoji památkově chráněných území okresu.
\\Rámcová osnova:\\1. Úvod. 2. Literární přehled. 3.Metodika. 4. Výsledky sociologických šetření. 5. Diskuse a (SWOT) analýza výsledků. 6. Závěr. 8. Použitá literatura. 9. Přílohy.
Seznam doporučené literatury
Blatná, D.: Statistické aspekty terénních průzkumů II.. Praha: VŠE, 1994
\\Blažek, J.,.Uhlíř D: Teorie regionálního rozvoje, Karolinum 2002, ISBN 80-246-0384-5
\\Bureš, P., Škabrada, J., Šnajdrová, H.: Památková ochrana historických vesnic v České republice, MKČR, 1996, ISBN 80-902096-2-9
\\Cihelková, E.: Světová ekonomika :regiony a integrace, Grada Publishing 2002, ISBN 80-247-0193-6
\\Malý I.: Vliv veřejného sektoru na efektivnost rozvoje regionů, Masarykova universita v Brně, ISBN 80-210-2571-9
\\Novák, I a kol..: Výzkumy veřejného mínění. Praha: VŠE, 1996
\\Pecáková, I.: Statistické aspekty terénních průzkumů I. Praha: VŠE, 1995
\\Surynek, A., Komárková, R., Kašparová, E.: Metody sociologického a sociálně psychologického výzkumu. Praha: VŠE, 1999
\\Zbořil, K.: Marketingový výzkum. Praha: VŠE, 1994
Seznam doporučené literatury
Blatná, D.: Statistické aspekty terénních průzkumů II.. Praha: VŠE, 1994
\\Blažek, J.,.Uhlíř D: Teorie regionálního rozvoje, Karolinum 2002, ISBN 80-246-0384-5
\\Bureš, P., Škabrada, J., Šnajdrová, H.: Památková ochrana historických vesnic v České republice, MKČR, 1996, ISBN 80-902096-2-9
\\Cihelková, E.: Světová ekonomika :regiony a integrace, Grada Publishing 2002, ISBN 80-247-0193-6
\\Malý I.: Vliv veřejného sektoru na efektivnost rozvoje regionů, Masarykova universita v Brně, ISBN 80-210-2571-9
\\Novák, I a kol..: Výzkumy veřejného mínění. Praha: VŠE, 1996
\\Pecáková, I.: Statistické aspekty terénních průzkumů I. Praha: VŠE, 1995
\\Surynek, A., Komárková, R., Kašparová, E.: Metody sociologického a sociálně psychologického výzkumu. Praha: VŠE, 1999
\\Zbořil, K.: Marketingový výzkum. Praha: VŠE, 1994