Informace o kvalifikační práci Zhodnocení ekonomických nástrojů v ochraně přírody se zaměřením na programy péče o krajinu (na příkladu CHKO Třeboňsko a Jihočeského kraje)
- Následující požadované údaje nejsou u této VŠKP vyplněny: Název v angličtině
Hlavní téma
Zhodnocení ekonomických nástrojů v ochraně přírody se zaměřením na programy péče o krajinu (na příkladu CHKO Třeboňsko a Jihočeského kraje.
Hlavní téma v angličtině
Evaluation of economic instuments used in nature protection, with special attention paid to the landscape care programmes (case study of the Třeboňsko PLA and South Bohemian Region)
Název dle studenta
Zhodnocení ekonomických nástrojů v ochraně přírody se zaměřením na programy péče o krajinu (na příkladu CHKO Třeboňsko a Jihočeského kraje)
Bakalářská práce se zabývá zmapováním a vyhodnocením ekonomických nástrojů podporujících péči o přírodu a krajinu se zaměřením na programy péče o krajinu
na příkladu Chráněné krajinné oblasti Třeboňsko a Jihočeského kraje. Pro zjištění požadovaných analýz byly zkoumány podkladové materiály a vedeny rozhovory s pracovníky těchto orgánů pro získání potřebných dodatečných informací. Výsledkem analýzy let 2006 ? 2011 byla u hodnocených subjektů zjištěna rozdílnost ve formě získávání prostředků, a s tím související možnost ovlivnění jejich výše. Dále rozdílnost v ?cenových stropech? za činnosti sjednávané v rámci opatření k zajištění zachování krajinných a přírodních hodnot o pečovaná zvláště chráněná území a území soustavy Natura 2000. V hodnocených letech bylo financování běžné péče o přírodu a krajinu v zvláště chráněných územích a územích soustavy Natura 2000 soustředěno na národní programy a vlastní zdroje územních samosprávných celků. Porovnáním kompetencí Krajského úřadu Jihočeského kraje a Správy chráněné krajinné oblasti Třeboňsko v ochraně přírody a krajiny byla u těchto dvou orgánů ochrany přírody zjištěna jejich vzájemná podobnost.
Anotace v angličtině
The Bachelor Thesis also includes mapping and assessment of economic instruments supporting nature protection and landscape conservation emphasizing the related programmes which are demonstrated on the example of the Protected Landscape Area of Třeboňsko and South Bohemian Region. Background materials were analysed and interviews with the relevant employees working for the given authorities were conducted in order to acquire all necessary information and required analyses. The result of the analysis examining the period between 2006 and 2011 proves the difference of the financial acquisition for different organisations subject to the given survey followed by the possibility of influencing their amount as a consequence. It also emphasizes the difference in ?price ceilings? for the activities concluded within the actions related to the conservation of landscape and natural heritage and values and the preserved specially protected territories and areas belonging to Natura 2000 network. The period subject to the survey reveals that financing of common nature conservation and landscape protection of specially protected territories and areas belonging to Natura 2000 network was concentrated on national programmes and financial means provided by local administrative units. By comparing the scopes of competency of the Regional Authority ? South Bohemian Region and the Administration of Protected Landscape Area of Třeboňsko led to the conclusion that both entities were using similar instruments for nature and landscape protection.
Klíčová slova
životní prostředí; krajina; ekonomické nástroje; finanční podpora; dotace; program péče o krajinu; zvláště chráněné území
Klíčová slova v angličtině
environment; landscape; economic instruments; financial subvention; subsidy; landscape care programme; specially protected areas
Rozsah průvodní práce
67 s.
Jazyk
CZ
Anotace
Bakalářská práce se zabývá zmapováním a vyhodnocením ekonomických nástrojů podporujících péči o přírodu a krajinu se zaměřením na programy péče o krajinu
na příkladu Chráněné krajinné oblasti Třeboňsko a Jihočeského kraje. Pro zjištění požadovaných analýz byly zkoumány podkladové materiály a vedeny rozhovory s pracovníky těchto orgánů pro získání potřebných dodatečných informací. Výsledkem analýzy let 2006 ? 2011 byla u hodnocených subjektů zjištěna rozdílnost ve formě získávání prostředků, a s tím související možnost ovlivnění jejich výše. Dále rozdílnost v ?cenových stropech? za činnosti sjednávané v rámci opatření k zajištění zachování krajinných a přírodních hodnot o pečovaná zvláště chráněná území a území soustavy Natura 2000. V hodnocených letech bylo financování běžné péče o přírodu a krajinu v zvláště chráněných územích a územích soustavy Natura 2000 soustředěno na národní programy a vlastní zdroje územních samosprávných celků. Porovnáním kompetencí Krajského úřadu Jihočeského kraje a Správy chráněné krajinné oblasti Třeboňsko v ochraně přírody a krajiny byla u těchto dvou orgánů ochrany přírody zjištěna jejich vzájemná podobnost.
Anotace v angličtině
The Bachelor Thesis also includes mapping and assessment of economic instruments supporting nature protection and landscape conservation emphasizing the related programmes which are demonstrated on the example of the Protected Landscape Area of Třeboňsko and South Bohemian Region. Background materials were analysed and interviews with the relevant employees working for the given authorities were conducted in order to acquire all necessary information and required analyses. The result of the analysis examining the period between 2006 and 2011 proves the difference of the financial acquisition for different organisations subject to the given survey followed by the possibility of influencing their amount as a consequence. It also emphasizes the difference in ?price ceilings? for the activities concluded within the actions related to the conservation of landscape and natural heritage and values and the preserved specially protected territories and areas belonging to Natura 2000 network. The period subject to the survey reveals that financing of common nature conservation and landscape protection of specially protected territories and areas belonging to Natura 2000 network was concentrated on national programmes and financial means provided by local administrative units. By comparing the scopes of competency of the Regional Authority ? South Bohemian Region and the Administration of Protected Landscape Area of Třeboňsko led to the conclusion that both entities were using similar instruments for nature and landscape protection.
Klíčová slova
životní prostředí; krajina; ekonomické nástroje; finanční podpora; dotace; program péče o krajinu; zvláště chráněné území
Klíčová slova v angličtině
environment; landscape; economic instruments; financial subvention; subsidy; landscape care programme; specially protected areas
Zásady pro vypracování
Ekonomické nástroje se v poslední době staly důležitými nástroji ochrany přírody, kde doplňují nástroje legislativní. Úspěch jejich aplikace je založen na předpokladu, že k ochraně přírody motivují pozitivně. Dotačních či kompenzačních titulů a programů spojených s ochranou přírody a krajiny u nás existuje celá řada. V rámci tohoto širokého spektra se bakalářská práce soustředí především na finanční nástroje související s programem péče o krajinu.\\
Cíl práce:\\
Práce bude součástí projektu "Chráněné oblasti - společenská dohoda o ochraně přírody" GAČR (P404/11/0354). Jejím cílem bude zmapování a vyhodnocení realizace finančních nástrojů podporujících péči o krajinu, které jsou v působnosti Správy chráněné krajinné oblasti Třeboňsko a Jihočeského kraje v období 2006 - 2011. Hodnocení bude prováděno především z následujících hledisek:\\
- Způsob financování péče o krajinu u Správy chráněné krajinné oblasti Třeboňsko (PPK, POPFK)\\
- Způsob financování péče o krajinu u Jihočeského kraje (vlastní zdroje)\\
- Vývoj priorit v uvedeném období\\
- Porovnání těchto dvou subjektů jako orgánů v ochraně přírody\\
Metodika: \\
Jako základní metoda získávání podkladových dat a informací bude použita analýza dokumentů týkajících se ekonomických nástrojů podporujících péči o krajinu, která jsou v gesci krajského úřadu Jihočeského kraje a Správy chráněné krajinné oblasti Třeboňsko. Analýza bude provedena za období 2006 - 2011.\\
Zásady pro vypracování
Ekonomické nástroje se v poslední době staly důležitými nástroji ochrany přírody, kde doplňují nástroje legislativní. Úspěch jejich aplikace je založen na předpokladu, že k ochraně přírody motivují pozitivně. Dotačních či kompenzačních titulů a programů spojených s ochranou přírody a krajiny u nás existuje celá řada. V rámci tohoto širokého spektra se bakalářská práce soustředí především na finanční nástroje související s programem péče o krajinu.\\
Cíl práce:\\
Práce bude součástí projektu "Chráněné oblasti - společenská dohoda o ochraně přírody" GAČR (P404/11/0354). Jejím cílem bude zmapování a vyhodnocení realizace finančních nástrojů podporujících péči o krajinu, které jsou v působnosti Správy chráněné krajinné oblasti Třeboňsko a Jihočeského kraje v období 2006 - 2011. Hodnocení bude prováděno především z následujících hledisek:\\
- Způsob financování péče o krajinu u Správy chráněné krajinné oblasti Třeboňsko (PPK, POPFK)\\
- Způsob financování péče o krajinu u Jihočeského kraje (vlastní zdroje)\\
- Vývoj priorit v uvedeném období\\
- Porovnání těchto dvou subjektů jako orgánů v ochraně přírody\\
Metodika: \\
Jako základní metoda získávání podkladových dat a informací bude použita analýza dokumentů týkajících se ekonomických nástrojů podporujících péči o krajinu, která jsou v gesci krajského úřadu Jihočeského kraje a Správy chráněné krajinné oblasti Třeboňsko. Analýza bude provedena za období 2006 - 2011.\\
Seznam doporučené literatury
Láznička, V. (2005): Ochrana přírody a krajiny, ISBN 80-7157-886-X\\
Miko, L. a kol. (2005): Zákon o ochraně přírody a krajiny s komentářem, ISBN 80-7179-904-1\\
Moravec, J. (2006): Výdajové programy v politice přírody a krajiny, ISBN 80 - 86684-44-X\\
Koncepce ochrany přírody a krajiny Jihočeského kraje (2007)\\
Směrnice MŽP č. 3/2009 pro poskytování finančních prostředků v rámci Programu péče o krajinu v letech 2009-201\\
Směrnice MŽP č. 6/2009 pro poskytování finančních prostředků v rámci programu Podpora obnovy přirozených funkcí krajiny\\
Internetové zdroje: \\
www.ochranaprirod\\
www.dotace.nature.cz\\
www.natura2000.cz\\
www.mzp.cz\\
www.kraj-jihocesky.cz\\
Seznam doporučené literatury
Láznička, V. (2005): Ochrana přírody a krajiny, ISBN 80-7157-886-X\\
Miko, L. a kol. (2005): Zákon o ochraně přírody a krajiny s komentářem, ISBN 80-7179-904-1\\
Moravec, J. (2006): Výdajové programy v politice přírody a krajiny, ISBN 80 - 86684-44-X\\
Koncepce ochrany přírody a krajiny Jihočeského kraje (2007)\\
Směrnice MŽP č. 3/2009 pro poskytování finančních prostředků v rámci Programu péče o krajinu v letech 2009-201\\
Směrnice MŽP č. 6/2009 pro poskytování finančních prostředků v rámci programu Podpora obnovy přirozených funkcí krajiny\\
Internetové zdroje: \\
www.ochranaprirod\\
www.dotace.nature.cz\\
www.natura2000.cz\\
www.mzp.cz\\
www.kraj-jihocesky.cz\\